Para mi siempre es un reto intentar lograr resultados adecuados con cualquier
tipo de cámara fotográfica. No obstante, hasta la fecha me he resistido
a probar alguna de las integradas en los teléfonos móviles, pues la resolución
era bastante baja, y los resultados muy previsiblemente mediocres, al
menos para lo que un fotógrafo espera obtener de ellas.
Los tiempos avanzan vertiginosamente en cuanto a la tecnología, y a
nivel de teléfonos móviles más aún, aunque más bien en lo referente a
comunicaciones y en opciones de ocio, mientras que en el plano fotográfico
sigue siendo un tanto marginal para los fabricantes de estos dispositivos.
En este aspecto se va más despacio de lo que sería de desear, por lo que
todavía es prematuro aconsejar su utilización exclusiva, ya que la calidad
final de la imagen sigue estando muy condicionada al uso muy cuidadoso
de este tipo de dispositivo, salvo que no se desee obtener un nivel formal
en este sentido.
Con la llegada de los nuevos modelos de teléfonos móviles equipados
con cámaras digitales de 2 MP a 3 MP de resolución, me he decidido ha
realizar una prueba personal de algunos modelos concretos (especialmente
para algunos medios especiales para los que colaborado habitualmente a
nivel profesional), para sacar conclusiones a nivel fotográfico de lo
que se puede obtener con ellas:
- Tres la marca Nokia, una de las más punteras
del mercado a nivel tecnológico: N90 (2 MP), 6280 (2 MP)
y N93 (3 MP).
- Uno de Sharp, el 903 (3 MP).
- Y el más reciente de Sony Ericsson, el K800i
(3 MP).
He trabajado bastante con estos modelos, además de continuar probando
lo más puntero que vaya saliendo al mercado en este sentido. Como contrapunto
a ellos, también he usado la cámara digital del Palm
Treo 650, con sus escasos 0,3 MP (sí, sólo 300.000 píxeles),
pero que da unos resultados honestos en bastantes circunstancias.
(Nokia N90)
Sensores y objetivo
Conviene aclarar inicialmente que el grupo sensor y el objetivo de todos
estos dispositivos son de un tamaño extremadamente pequeños, casi como
la cabeza de un alfiler, pues el espacio físico para su ubicación no permite
de momento otra cosa.
Se están estudiando alternativas realmente novedosas, como las lentes
líquidas (con agua y aceite, y polarizaciones eléctricas), que permitirán
incluso efectos de zoom óptico sumamente compactos, pero eso está de momento
por llegar, por lo que me centraré en lo que ahora mismo tenemos disponible.
Por tema de costes, el sensor es siempre un CMOS, pues un CCD
elevaría bastante los precios de fabricación. Por este motivo, la calidad
que se puede obtener está muy limitada por este grupo sensor/óptica y,
especialmente, por sus dimensiones.
(Nokia N93)
El famoso dicho popular "El tamaño sí importa", tiene su vital
importancia en el tamaño del sensor, a efecto de obtener calidad fotográfica,
evitando otros efectos negativos emergentes muy negativos. En el caso
de un teléfono móvil, el minimalismo tecnológico es un relativo impedimento
en este sentido. Una resolución de 2 MP a 3 MP es por ahora razonable,
frente a los anuncios de 5 MP, e incluso hasta llegar a 10 MP.
Como es lógico, si se incrementa la resolución, con el mismo tamaño del
sensor, los problemas comienzan a acumularse, por mucho que se afine la
electrónica. El nivel de ruido en la imagen, y el nefasto efecto blooming,
comenzarán a manifestarse irremediablemente. Quizás el aficionado que
busque un mínimo de calidad de imagen en la cámara de un teléfono móvil,
deberá tener en cuenta estos aspectos técnicos, para evitar defraudarse
con los resultados obtenidos.
(Nokia 6280)
Salvo los modelos más refinados de este grupo, los Nokia N90
y N93, equipados con objetivos Carl Zeiss con AF (enfoque automático)
y macro, y el segundo de ellos con zoom óptico 3x, además del Sharp
903 (zoom 3x, AF, y macro), y el Sony Ericsson K800i (AF y
macro), los otros dos, el Nokia 6280 y el Palm Treo 650,
son de óptica fija y sin posición macro.
La calidad de pantalla es bastante buena y amplia en el caso del Palm
Treo 650, y del Sony Ericsson K800i, mientras que en los demás
es un elemento a mejorar, por tamaño, resolución o frecuencia de refresco
del mismo.
(Sharp 903)
Ergonomía
A nivel ergonómico, los dispositivos más parecidos a una cámara fotográfica
son el Sony Ericsson K800i, Sharp 903 y Nokia 6280,
además de un acercamiento a este concepto por parte del Palm Treo 650,
a pesar de su peculiaridad, mientras que los dos Nokia de nivel superior
son lo más parecidos a vídeo cámara, por su extraña postura de manejo.
Esto tiene su importancia, y los fabricantes van dándose cuenta que si
quieren acercarse más al aficionado a la fotografía, han de diseñar dispositivos
más cómodos de usar en el plano multimedia de la imagen. Los ajustes son
limitados en los modelos más modestos, siendo más ejemplares en el Sony
Ericsson K800i y en el Sharp 903.
(Sony Ericsson K800i)
Archivos
La velocidad de grabación no es elevada, a pesar del nivel alto de compresión
de los ficheros, siempre en formato JPEG. Se puede usar la memoria interna
para ello, pero lo ideal es recurrir a una tarjeta de memoria extraible,
que es normalmente de los nuevos tipos "mini" o "micro", salvo el Palm
Treo 650 que lleva la estándar SD o MMC.
Todos ellos suelen soportar memorias externas de hasta 2 GB, que suele
dar bastante juego para fotografía, sonido, etc. También pueden grabar
vídeos, aunque la calidad es bastante "normalita" e inferior a la fotografía
fija.
(Palm Treo 650)
Flash
Todos estos dispositivos, salvo el Palm Treo 650, lleva un flash,
resultando más de adorno que funcional, salvo el caso del Sony Ericsson
K800i (de luz de xenón) y del Nokia N93, con un comportamiento
relativamente honesto, teniendo en cuenta el tamaño mínimo de este elemento
electrónico.
Batería
La alimentación es uno de los otros problemas en las cámaras digitales
de los teléfonos móviles, pues han de satisfacer las comunicaciones (no
digamos si se usa mucho el UMTS, Bluetooth o Wi-Fi), el sonido del reproductor
MP3 o la cámara digital. Las baterías son todas de litio, pero raramente
llegan a los 1000 mAh, salvo el caso excepcional del Palm Treo 650,
con sus 1900 mAh de serie... todo un récord.
(Palm Treo 650)
Exterior
Los acabados son buenos, teniendo en cuenta que el plástico es el protagonista
mayor de este reino de dispositivos móviles, así como sus mandos tienen
una funcionalidad bastante correcta en cuanto a tacto y suavidad, tema
importante en el caso del botón disparador de la cámara digital, muy buenos
los del Sony Ericsson K800i, y el del Palm Treo 650.
En su conjunto, uno de los más cómodo (que no pequeño de dimensiones)
en términos generales es el Palm Treo 650, por tener muy accesible
la tarjeta de memoria externa, los conectores, la amplia pantalla táctil,
y además un nivel muy alto de posibilidades en cuanto a software, gracias
a su sistema operativo Palm OS.
(Palm Treo 650)
Consejos
A nivel de "trabajo de campo", es conveniente no sacar fotografías con
escenas excesivamente luminosas, sobre todo si hay contrastes fuertes,
tampoco con luces muy bajas (se manifiesta escandalosamente el ruido en
la imagen), evitar puntos muy luminosos puntuales (para evitar el efecto
blooming), ni manejar el flash con distancias de más de 1 a 1,5 metros.
Para lograr saturaciones buenas de los colores, hay que buscar el ángulo
más óptimo de los objetos a retratar con respecto a la fuente de luz,
sobre todo en el caso de los cielos.
Teniendo en cuenta estas consideraciones y mentalizándose en sus posibilidades
reales, casi todos los modelos pueden dar unos resultados adecuados, y
los que mejores salen parados son el Sony Ericsson K800i y el Sharp
903. El Nokia 6280, más modesto que el N90 y N93
(en este modelo es muy apreciable en ruido en la imagen, incluso con iluminación
media o baja), sorprende en este sentido, a pesar de su mayor sencillez.
Respecto al Palm Treo 650, requiere un tacto muy especial con
los temas a sacar y en base a la luz ambiental. Si la iluminación es baja,
la escasa resolución da imágenes empastadas, sin mucho detalle, además,
y por este motivo, resulta imposible optimizarlas posteriormente en el
ordenador, pues casi se destruyen las fotografías al realizar este tipo
de actuaciones... mejor dejarlas como están.
(Palm Treo 650)
Conclusión
Ante estas pruebas realizadas, que seguiré ampliando con nuevos modelos
más evolucionados, los resultados son esperanzadores, aunque todavía a
nivel fotográfico a estos dispositivos les quede por avanzar substancialmente
en la calidad de imagen, y también en la ergonomía y acceso fácil a los
ajustes complementarios.
Echando mano a la habilidad y creatividad del fotógrafo, estos teléfonos
móviles dan una calidad razonable y es una realidad ya patente, lo que
sumado a su versatilidad de comunicaciones y multimedia, los convierte
en objetos de deseo y pura seducción.
En mi web personal tengo los siguiente álbumes con imágenes sacadas con
estos teléfonos móviles:
