[ElLoco]

Hola a tod@s:

Tengo la duda de compra una agenda Palm de segunda mano (ebay, etc)
Y he visto estas dos agendas. Ambas son parecidas, pero no se cual puede ser mejor.
El uso que le quiero dar es el de consultar correo, y ver alguna cosita en la web, además de las funciones de agenda.

¿Que me recomendais?

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[scooter]

TX o LD sin D, con CF

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[television]

Voto por la TX

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[guswolf]

Yo por la LD con CF

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[EFDV]

Pues depende un poco para qué. Personalmente preferiría la LifeDrive. Si es con CF mejor aún.

Aún así, como cada día es más probable que estos dispositivos sean usados, creo que lo determinante es poder constatar en qué tan buen estado están.
Elige el que puedas evaluar y comprobar que está e mejores condiciones. Pantalla sin problemas. Batería en buen estado. puertos sanos. Ranura de tarjeta funcional. Etcétera.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[juardo]

[paulfiction]

Si te sirve te cuento mi experiencia, maltratador de una palm e2 a la que e hecho de casi todo, me ha dado muchas tardes de alegrias e irritaciones , pero eso si me parece una pda muy digna aunque con sus limitaciones de memoria, por ejemplo para ver pelis o guardar música, te aconsejo sin lugar a dudas una LD con tarjeta interna en vez del microdrive, vá como un tiro, la conectividad es excelente y la pantalla creo que le gana a la TX...

[ElLoco]

[guswolf]

[darkknigt]

[margme]

Supongo que lo querrá para usarlo como PDA... (¿Acaso no lo dice en el post?).

Te recomiendo la TX.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[juardo]

[guswolf]

[EFDV]

Yo recomendaría un smartphone (teléfono + PDA). Alternativamente, un iPod Touch.
Si aún se desea elegir entre estos dos PDA usados, le daría prioridad al más sano.

Dejando de lado el tema de la salud, la LifeDrive cuenta con mejor hardware que la TX (4 Gb. de memoria integrada y micrófono). Pero es más grande y pesada y ha tenido mala fama por ser lenta, inestable, con escasa autonomía y, finalmente, romperse fácilmente. Todos estos problemas eran causados por el uso de un disco rígido. Quienes remplazaron dicho disco rígido por una memoria Flash de idéntica capacidad informan un cambio rotundo: mayor velocidad, estabilidad, autonomía y robustez.

Ahora bien como la TX se fabrico posteriormente, tiene una versión del sistema operativo PalmOS ligeramente más nuevo, es decir, con más parches. Esto supone un dispositivo más estable.

¿Qué elegir? en lo personal, siempre me pareció más poderoso, útil y flexible la LifeDrive, especialmente si ha sido transformada e FlashDrive.
Pero para lo que usted pide, una TX también debiera ser más que suficiente.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[ElLoco]

¿Sabeis cuanto admite de máximo la TX en tarjeta SD/SDIO/MMC? Creo que admite SD de 32Gb.

Ah y encontre esto:

[ElLoco]

De la página de Palm

[Wazo]

A pocos meses de llegar a los 4 años de usar mi LD, quiero comentar que la velocidad con respecto a la TX (tambien tengo una) la percibo igual, aunque, según las especificaciones de cada una, la LD es ligeramente más veloz. Ahora, si consideramos los reinicios (que en aparato estable no deben existir o ser muy pocos), la recuperación de la LD es muuuy lenta, pero el funcionamiento, luego de eso es igual o superior al de la TX.

La inestabilidad observada anteriormente se debia exclusivamente al software instalado, el cual, una vez detectado como causante de problemas y removido (o actualizado), no ocasionó más reinicios.

He pasado varias semanas sin sincronizar y no he tenido problemas de autonomía. Debido a lo "grande y pesada" es muy resistente, solo la he botado una vez (menos de 1 m) y nada ha sucedido, de ahí ha soportado muy bien los saltos y carreras en las que me ha acompañado estando en mi bolsillo sin problemas.

Como se percibirá, el hecho de que tenga un disco duro no ha ocasionado que haya explotado en mis pantalones o yo haya parado en el hospital por alguna emanación tóxica proveniente de él (absorbida por contacto o inhalación).

Tanto la LD como la TX, de origen, solo aceptan hasta un máximo de 2 gigas en una SD, debido a que de mayor capacidad solo se consiguen SDHC, incompatible con ambas.

Entre la LD y la TX, por funciones, prefiero la primera, en cuanto a la portabilidad gana la segunda. Me quise respaldar con otra LD porque ya me acostumbré a ella, pero ya no se consiguen fácilmente en el mercado, por ello opté por la TX, que tengo de reserva, bien guardadita.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[paulfiction]

[ElLoco]

[EFDV]

Me refiero a remplazar el MicroDrive de 4Gb por una Compact Flash de 4 Gb.
El procedimiento esta explicado con lujo de detalles en otro toppic de este mismo foro. Te sugiero que lo busques y leas allí.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[El Chule]

Yo me quedo con mi Tx, y ya llevo dos. Saludos

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[EFDV]

Un punto a destacar sobre las LifeDrive. La primera tanda tuvo muchos problemas que parecen haberse solucionado con algunas mejoras de software posteriormente.
Por eso existe un grupo de usuarios que ha sufrido muchos problemas con la LifeDrive y existe un segundo grupo que la consideran tan estable como cualquier otra Palm.
El primer grupo parece más proclive que el segundo a transformar una LifeDrive en FlashDrive.

En todo caso, es importante destacar que si finalmente se decanta por una LifeDrive, puede usarla como la consigue y si eventualmente de descompone el disco rígido, puede sustituirlo por una CompaqFlash.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[Gaku]

[scooter]

Si es con CF da igual, si no te gusta el SO le pones otro multiidioma.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[guswolf]