Recomendamos: Directorio páginas móviles - Wikipedia PDA Desde 2000 ofrecemos los mejores contenidos sobre movilidad

PDA

 
RSS de noticias  · RSS Noticias
· Otros RSS
Versiones PDA y AvantGo. Foro móvil. Versiones PDA y móviles
Noticias
Artículos
Tutoriales
Análisis
Modelos de PDAs
Comparador de PDAs
Programas PDA

Canales para PDA
Enlaces

Enviar Noticias
Recomendados
Más votados

Regístrate
Tu cuenta
Miembros
Foros
Chat
Eventos
Galería de Fotos

Principal
Crónicas de kedadas
Fotos de las kedadas
Foro específico

Buscar
Versión PDA-wireless
Revista PDAUser
Para empresas

Colaboradores
Nosotros
Enlázanos

EN TU BOLSILLO

Edición PDA para AvantGo

Más sobre edición móvil
  

FEEDS RSS
Noticias                   







Más feeds...

LINKS RECOMENDADOS


     


Palm España

FOROS

Regístrate !!Regístrate !!     EntrarEntrar     PerfilPerfil     Mensajes FavoritosMensajes Favoritos
Mensajes privadosMensajes privados     BuscarBuscar     FAQFAQ

¡Antes de publicar una pregunta usa el buscador y
lee las Normas del Foro!

La verdad sobre el conflicto Argentina/Uruguay

Publicar nuevo tema   Responder al tema   Foros de discusión » Off Topic Hilo Anterior | Siguiente
Añadir a Mensajes Favoritos
Autor Mensaje
palmerouy
[Master del Universo]



Registrado: 06 Ago 2005
Mensajes: 782
Ubicación: Montevideo


 
MensajeMie 06 Dic 2006 20:19 | La verdad sobre el conflicto Argentina/Uruguay Responder citando

A lo mejor pocos estan al tanto de esto , pero en estos momentos el rey de España esta intentando mediar en un conflicto que involucra a dos paises: Uruguay y Argentina. Por parte de Uruguay, lo que quiere es construir una planta de procesamiento de pulpa de celulosa de acuerdo a tecnologia libre de cloro elemental (premiada por greenpeace hace menos de un año con medalla de plata). Por el lado de Argentina, ha optado por BLOQUEAR A URUGUAY cortando todo acceso terrestre hacia nuestro pais. No lo hizo con su ejercito, ni con su policia, sino con grupos de patoteros indisciplinados que simplemente se amontonan en los puentes internacionales y no dejan pasar a nadie, a fuerza de palos e insultos con el beneplacito del gobierno de Argentina que no mueve un dedo para reprimirlos. Tambien han amenazado los argentinos con atentar contra suelo uruguayo, incluso mediante el empleo de personas desauciadas como "atacantes suicidas" (todo esto fue publicado en el Washington Post hace una semana) . Como uruguayo, y dado que es un conflicto que ahora involucra la mediaciòn de España quisiera aprovechar este foro tan visitado por los españoles para informar un poco. El siguiente email està siendo difundido NO POR URUGUAYOS, sino por un grupo de informadores ARGENTINOS. Asi que la objetividad del mismo no puede ser puesta en duda.



Leamos:

Absolutamente hartos de la desinformación a la que nos someten los medios de prensa argentinos, así como de la manipulación obscena de los políticos de mi país, es que queremos iniciar esta mini campaña de información sobre el tema de las Papeleras (pasteras) que se están instalando en la república hermana de Uruguay.

Quisieramos dejar en claro una pocas cosas y recomendar fervientemente a nuestros lectores que lean los documentos cuyos links figuran al pié.
La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú afirma en los folletos que reparten una gran cantidad de inexactitudes en algunos casos y simples mentiras en otros:

Es mentira que la tecnología ECF esté prohibida en EEUU o Europa.
Es mentira que la tecnología ECF sea una fuente de dioxinas y/o furanos.
Es mentira que exista una legislación europea o de otras zonas que prohiba la importación de productos de origen animal o vegetal de zonas cercanas a plantas de celulosa.
Es mentira que no se haya realizado un estudio de impacto ambiental serio y responsable.
Es mentira que el funcionamiento de la planta de Botnia va a afectar las aguas del río Uruguay.
Es mentira que la planta de Botnia va a afectar a los habitantes de Gualeguaychú y su zona circundante.
Es mentira que Uruguay haya violado el tratado del río Uruguay.
Es un disparate decir que el puerto de Botnia es ilegal, ya que está en un territorio EXTRANJERO y ha sido autorizado por su gobierno!!!
En realidad lo único cierto de lo que dicen los miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú es que el valor inmobiliario de las propiedades de la zona va a descender inevitablemente... pero esto va a pasar por culpa exclusiva de ellos mismos, ya que son ellos quienes mienten permanentemente y pretenden que creamos que la zona se transformará en un nuevo Chernobyl, lo cual es un verdadero disparate.

Los habitantes de la maravillosa provincia de Entre Ríos deberían estar muy preocupados, no por la planta de Botnia que será una de las más modernas y seguras del planeta, sino por la altísima contaminación de las aguas que están provocando tanto los fertilizantes como los herbicidas usados en las extensas plantaciones de soja transgénica que existen en su provincia.

Los habitantes de Buenos Aires deberíamos estar muy preocupados por la muy real contaminación de la cuenca del Riachuelo-Matanza y por los peligros potenciales del Polo Petroquímico Dock Sud.

Los habitantes de todo nuestro país deberíamos estar muy preocupados por la muy real contaminación de las numerosas papeleras que funcionan en nuestro territorio utilizando métodos obsoletos (como el de cloro libre que sí genera dioxinas y furanos) y no tienen tratamiento de efluentes, así como de las numerosas explotaciones mineras que envenenan literalmente las napas de agua de donde están instaladas.

Por favor, seamos un país serio y digamos NO a la desinformación y la prepotencia.

Humberto Farro
FotoRevista - Buenos Aires, Argentina - www.fotorevista.com.ar



Documentos para informarse:

ECOMETRIX: Final Cumulative Impact Study - Oct 2006
El informe final de la Consultora Independiente Ecometrix, realizado a pedido de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial.
www.ifc.org/ifcext/lac.nsf/Content/Uruguay_Pulp_Mills_CIS_Final

Fallo del Tribunal Arbitral del Mercosur (Septiembre 2006)
bustismos.blogspirit.com/files/Fallo_Mercosur.pdf

La Haya - Presentación de Argentina (Junio 2006)
www.icj-cij.org/cijwww/cdocket/cau/cau_oralpleadings/cau_cr_...46_20060608.pdf

La Haya - Presentación de Uruguay (Junio 2006)
www.icj-cij.org/cijwww/cdocket/cau/cau_oralpleadings/cau_cr_...47_20060608.pdf

GTAN - Informe argentino (3 de Febrero 2006)
www.cancilleria.gov.ar/portal/novedades/informe.pdf

GTAN - Informe uruguayo (31 de Enero 2006)
www.mrree.gub.uy/mrree/Prensa/1erinforme.htm

CFI - Informe de impacto ambiental - Dic 2005
Informe de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial, publicado en Diciembre de 2005
www.ifc.org/ifcext/lac.nsf/Content/Uruguay_Pulp_Mills_CIS

Dinama - RM Nº 63/2005 , de 14 de febrero de 2005
Autorización de la DINAMA a Botnia
www.dinama.gub.uy/modules.php?op=modload&name=Downloads&file...q=getit&lid=177

Dinama - Resumen de Informe Ambiental sobre Botnia
Informe de la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay sobre la futura planta de Botnia, publicado en diciembre de 2004
www.dinama.gub.uy/modules.php?op=modload&name=Downloads&file...q=getit&lid=127

Memoria Detallada del Estado de la Nación Argentina
Año 2004, en esta memoria figura la autorización Argentina a la construcción de las Plantas de Celulosa (Ver página 127)
www.jgm.gov.ar/Paginas/MemoriaDetallada04/Anexos2004MinRelaciExteriores.pdf

Para mantenernos informados:

Bustismos
bustismos.blogspirit.com/

Sitio web donde se informa y se debate este tema seriamente.
www.ici.edu.uy
Instituto de Ciencia e Investigación - Servicio de Prensa Forestal

(por favor lea y difunda: envíelo a toda su lista de contactos)


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
Jorge Ortiz
[Inventaste Palm OS?]



Registrado: 14 Dic 2004
Mensajes: 17818


 
MensajeMie 06 Dic 2006 21:55 | Responder citando

Informativo y digno de tomar muy en cuenta.

Estaré al pendiente palmerouy de cualquier información al respecto.

(Mira que tengo amig@s uruguay@s y argentin@s).


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
palmerouy
[Master del Universo]



Registrado: 06 Ago 2005
Mensajes: 782
Ubicación: Montevideo


 
MensajeMie 06 Dic 2006 23:33 | Responder citando

Yo tengo muchisimos amigos argentinos Jorge. No tenemos nada contra los argentinos, y sabemos que la actitud prepotente de 30 o 40 desubicados que bloquean los puentes no representa el pensamiento de todo el pueblo hermano de Argentina al cual la prensa quiere agarrar de estupido. La prueba mas grande es este informe que pegue, que es de un medio argentino y fue redactado por un periodista independiente argentino.

Una cosa que hay que pensar es que si los estuvieramos por "envenenar" a ellos, nosotros nos estariamos "envenenando" primero. Porque la planta de celulosa ESTARA EN NUESTRO TERRITORIO, no en el de ellos. Ellos tienen la ciudad poblada a 30 kilometros de la planta. Nosotros tenemos una ciudad a menos de 5 kilometros. Si los uruguayos estamos de acuerdo con la planta es porque sabemos que es de ultima generaciòn y les exigimos todo tipo de garantias y precauciones a los finlandeses, no vamo a ser tan vejigas de estar defendiendo algo que nos va a hacer mal. En Uruguay no hay nadie que afirme que la planta va a contaminar. Y eso que el gobierno tiene oposicion como cualquier gobierno, que podria estar diciendo lo contrario. Pero no: gobierno, sindicatos y oposicion estan todos de acuerdo en que la planta no es contaminante y mucho menos , para los argentinos que estan a 30 kilometros.

Copio y pego la siguiente noticia que muestra la posicion de Uruguay (pais donde se instalara la planta) y Finlandia (pais de donde procede la planta) en temas de ecologia:

-----------------------------------------------------------
-Finlandia, Noruega y Uruguay, líderes en desarrollo sostenible en todo el mundo

Estos resultados se enmarcan, en un estudio realizado por las universidades de Yale y Columbia con la colaboración del Foro Económico Mundial, para ser presentados en la reunión de Davos. Donde se muestra el liderazgo obtenido por Finlandia, Noruega y Uruguay en lo que a desarrollo sostenible se refiere. Estados Unidos se sitúa en el puesto 45, después de Japón, Botswana, Bután y la mayor parte de los países de Europa Occidental. Corea del Norte cierra esta lista, precedido por Taiwán, en penúltima posición, y Turkmenistán, Irak y Uzbekistán. España se colocaría en el puesto número 76, en una posición más que discreta en el medio de la tabla, muy lejos del puesto 37 del vecino Portugal. España consigue una puntuación de 48,8 puntos sobre un máximo posible de 100, colocándose a un nivel semejante de Tailandia, Malawi e Indonesia, que serían los tres países anteriores, o Guinea-Bissau, Kazajstán o Sri Lanka, los tres posteriores. Investigadores de las universidades de Yale y Columbia, con la colaboración del Foro Económico Mundial ?que el jueves se reúne en Davos, Suiza, donde será presentado este informe- han elaborado esta lista en base a 21 indicadores que tienen en cuenta 76 variables, como el mantenimiento o la mejora de la calidad del aire y del agua, la maximización de la biodiversidad, la cooperación con otros países en problemas medioambientales, la tasa de niños que mueren por enfermedades respiratorias, tasas de fertilidad, la sobrepesca, la emisión de gases de efecto invernadero y la producción de dióxido de sodio, un componente de la lluvia ácida. Relación medio ambiente-democracia Los autores del informe señalan que existe una correlación entre los países mejor situados en este ranking con sistemas políticos abiertos y gobiernos efectivos. Aunque también reconocen posibles errores en su forma de puntuación, ya que en algunos casos son ellos mismos quienes tienen que imputar los datos y porque un país como Rusia, donde las regiones occidentales han sido duramente degradadas, aparece en el puesto 33, por encima de Estados Unidos, al verse favorecida por su gran extensión. Dentro de los países europeos, Gran Bretaña obtiene uno de los peores resultados y se coloca en el puesto 66, aunque esto supone una gran mejoría respecto al anterior informe, en el que obtuvo la 91 posición. Bélgica sigue siendo, entre los 22 países de la Unión Europea analizados, el peor situado, en el lugar 112. En 2002 fue presentado el primer índice, que provocó airadas reacciones en países como Bélgica, México y Corea del Sur por su baja situación. Daniel C. Esty, director del Centro de Yale para la Legislación y Política Ambiental y uno de los autores del informe, asegura que esa lista empujó a países como Corea del Sur a mejorar sus resultados, y el hecho es que en esta nueva lista ha escalado trece puestos. En un grupo aparte aparecen países en los que más del 50% de su superficie es desierto, lo que incluye Israel y gran parte de los países árabes. Este sector estaría encabezado por Namibia, seguido por Israel. Los mejores países árabes serían Omán y Jordania, mientras que Irán, Arabia Saudí y Kuwait cerrarían la lista. www.portaldelmedioambiente.com/

Saludos


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
MrSpock
[El guerrero del stylus]



Registrado: 21 Sep 2006
Mensajes: 133
Ubicación: ARGENTINA


 
MensajeMar 12 Dic 2006 21:50 | Responder citando

La unica que les queda es seguír para adelante porque ya la embarraron ellos mismos... sino quien va a ir a ver el carnaval a Chenroguaychu?
A mi me tienen podrido hace raaato, que querés que te diga.


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
margme
[Inventaste Palm OS?]



Registrado: 16 Oct 2004
Mensajes: 2308
Ubicación: Perú


 
MensajeMie 27 Dic 2006 20:35 | Responder citando

Esto me llegó al correo:

Hola charrúas del mundo.... estamos en pie de guerra con nuestros "hermanos" argentinos por el tema de las Papeleras.

Por esa razón les mando éste correo para que se enteren de los pasos a seguir:

1) Tomaremos la isla Martín García por asalto y desde ahí, en 3 lanchones, cruzarán 32 o 33 hombres fuertemente armados, los cuales pondrán una base del otro lado del río, después de sacarse una foto del momento.

2) Darán la orden para que les manden al capitán Miranda a bloquear la salida por el río Uruguay. Sí, ese es el nombre: ¡URUGUAY...!

3) Se terminaron las amistades... Gardel es nuestro... Natalia Oreiro se la dejamos... el Enzo es mejor que Maradona.

4) El mate, el dulce de leche, el asado, y, obviamente, la Cumparsita, son nuestros.

5) Está de más decir que los puentes serán destruidos, Punta del Este será un retiro nudista mundial y el "viste", el "buena vibra" ,el "boludo", el "Tinelli" y demás cosas como ésas estarán terminantemente prohibidas en el territorio nacional.

Sin más por ahora, te saluda

el Comandante CHARRÚA.


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
supernena
[Mis primeros pasitos]



Registrado: 30 Dic 2006
Mensajes: 1


 
MensajeSab 30 Dic 2006 2:16 | Responder citando

Es bueno tener sentido del humor,ahora yo no se si cuando se notifique el fallo de La Haya,Argentina tendrá el suficiente sentido del humor,para soportar el bochorno internacional. icon_biggrin.gif icon_redface.gif


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
MrSpock
[El guerrero del stylus]



Registrado: 21 Sep 2006
Mensajes: 133
Ubicación: ARGENTINA


 
MensajeMie 03 Ene 2007 8:30 | Responder citando

margme escribió:
el "viste", el "buena vibra" ,el "boludo", el "Tinelli" y demás cosas como ésas estarán terminantemente prohibidas en el territorio nacional.


El "buena vibra" no lo conozco. El "viste", debería ser "visteS"

Y lo tendrían que hacer sin importar la razón, papeleras o no... no es bueno para la salud... sobre todo Tinelli icon_biggrin.gif


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
guada_sp
[Inventaste Palm OS?]



Registrado: 20 Dic 2005
Mensajes: 1777


 
MensajeVie 12 Ene 2007 19:41 | Responder citando

Mirá lo que vos decías del bloqueo es mentira, no son patotas indisiplinadas como vos lo decís son grupos de gente que vive cerca de ahí que están protestando para que puedan seguir viviendo en ese lugar por que vivir en cercanía de estas no es buena para la salud.Lo de que no dejan pasar a NADIE no es tan así por ejemplo las ambulancias tienen el total paso.Las papeleras van a contaminar el río, aunque tengan el povo mágico del reino de las maravillas aprovado por la madre naturaleza.Si tanto les gusta tomar mate por que no dejan el agua sana. Y no digan que mejor nos preocupemos por la contaminación de bs as por que es nuestro país y sabemos que lugar corre mas riesgo, perece que de repente les agarró preocupación por Buenos Aires.Y no nos traten de hechar la culpa como con lo de el valor inmobiliario porque no somos nosotros quiénes van a destruir el lugar, no le vusquen otra vuelta al rollo.
Y eso que ponés lo escribieron los Uruguayos no te creas que soy pelo**da, no jodas.
Los argentinos tienen la razón en este conflicto, no te lo digo por que soy de argentina, yo antes estaba a favor de Uruguay pero averigué sobre el asunto y me pude del lado que tiene la razón


[Firma sólo visible para usuarios registrados]
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión » Off Topic
Todas las horas son GMT + 2 Horas
  Publicidad
 
 


Hilo Anterior | Siguiente
Añadir a Mensajes Favoritos



Cambiar a:  
Puedes publicar nuevos temas en el Foro
No puedes responder a temas en el Foro
No puedes editar sus mensajes en el Foro
No puedes borrar sus mensajes en el Foro
No puedes votar en encuestas en el Foro

más noticias...

 

más reportajes...

   
Información legal   PublicidadColabora con nosotrosEn tu web (RSS)  Contacta con nosotros | Sitemap 
Dirección y Producción: José Julio Ruiz
Todas las marcas registradas y copyrights que aparecen en este sitio web pertenecen a sus respectivos dueños Keide Advanced Solutions:
movilidad e Internet
    

| Modelos de Palm | Wikipedia para PDA | Páginas móviles |
 © Año 2000-2013    v 5.1