En dicha prueba se calificaron el rendimiento de la batería, el sistema operativo, la compatibilidad con Outlook y el soporte técnico de cada marca, así como las comunidades de usuarios que existen.

Estos fueron los resultados:

• Duración de la batería: un PDA Palm OS en color puede llegar a durar poco más de una semana sin recargarse, mientras que una Pocket PC (PPC) durará menos de 4 días. Palm superó la prueba de batería dando un rendimiento de 6-7 horas, contra PPC que sólo duró alrededor de 3 horas en uso continuo.

• Usabilidad: el uso de un dispositivo Palm OS es más lntuitivo que el uso de un PPC, donde hay que realizar varios pasos para llegar a donde queremos.
• Sincronización con Outlook: PPC supera a Palm OS por su transparente sincronización con Outlook.
• Software: Palm OS supera a PPC con la gama de software que incluye el equipo, destacando el paquete ofimático Documents To Go.
• Sopote técnico y Foros: una vez más Palm OS supera a PPC teniendo una comunidad de usuarios más grande que apoya a los novatos y desarrollan software.

Primeros lugares
    1. Palm T|T (mejor producto)
    2. Palm Zire (relación calidad y precio)
    3. Sharp Zaurus (recomendada como mejor alternativa)

Equipos analizados y su puntuacion
    · Palm Tungsten T (114 p.)
    · Sharp Zaurus (112 p.)
    · Palm Zire (143p.)
    · Palm m515 (108 p.)
    · Palm m500 (107 p.)
    · Sony Clié NX70V (105 p.)
    · Sony Clié SL10 (103 p.)
    · Fujitsu 600 (101 p.)
    · Sony Clié 675C (101 p.)
    · Toshiba E330 (100 p.)
    · iPAQ 3970 (96 p.)
    · Toshiba E740 (94 p.)
    · Nec 300e (94 p.)
    · Asus Mypal A600 (87 p.)

www.pcpro-es.com | Noticia enviada por Blanca